domingo, 7 de fevereiro de 2016

A Lição da História: Vivemos na escuridão da mentira !



Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Francisco Torres de Melo

No século III a.C um pregador chamado COÉLET pelo seu saber e cultura teve sua obra inserida na Bíblia. Os ECLESIASTES são compostos de palavras vivas, escritas há mais de 2.300. Nas VICISSITUDES DO PRESENTE ensina que na vida há tempo para tudo.

Nós estamos em 2016 D.C e tem gente no Brasil que deseja criar coisa nova. Ledo engano. Tudo já foi escrito e reescrito.

CONFÚCIO afirmou em (500 a.C) que devemos “colocar a lealdade e a confiança acima de qualquer coisa; não te alies aos moralmente inferiores; não receies corrigir teus erros”.

PLATÃO 300 a. C disse com sabedoria: “O belo é o esplendor da verdade".
Vamos pular no tempo. Irei transcrever dois pensamentos bem atuais.

Como explicarmos que alguém com tão poucos dotes intelectuais e atributos sociais, alguém que não era mais  do que um recipiente vazio fora de sua vida política, inacessível e impenetrável até mesmo para aqueles que convivem com ele incapaz aparentemente de uma amizade genuína.....”

Aqueles que antes eram operários, ao se tornarem governantes ou representante do povo, deixarão de ser operários, passarão a olhar os operários do alto não representarão o povo, somente ele próprio... Quem duvidar disso é porque não conhece a natureza humana.” BAKUNIN

A quem podemos aplicar no Brasil os pensamentos acima?

Faça um estudo e diga quem é parecido no nosso campo político?

Tive vontade de esconder quem era a personalidade no 1º pensamento quando pulamos no tempo. Vou dizer: É Hitler descrito por IAN KERSHAW. Não é o EX-PRESIDENTE?

Tudo que foi escrito é o que vivemos atualmente.

VIVEMOS A ESCURIDÃO DA MENTIRA.


Francisco Torres de Melo, General de Divisão reformado, é coordenador do Grupo Guararapes.

APELO À CNBB...POR UM JUIZ !

           Brasília, 11 de janeiro de 2016.
              Ao Excelentíssimo e Reverendíssimo
Senhor Arcebispo, Dom Sérgio da Rocha
Ilustre presidente da Conferência Nacional      dos Bispos Brasileiros
SES – Setor de Embaixadas Sul – Quadra  801, Conjunto “B” 70200-014 – BRASÍLIA – DF

Excelência Reverendíssima,
Resido em Brasília, sou católico, vicentino, Juiz de Direito aposentado e advogado. Venho aguardando uma posição efetiva da Igreja Católica no Brasil, com relação ao que está acontecendo em nosso País, diante da profunda crise que se instalou. Como não veio, resolvi me manifestar.
Procuro acompanhar a atuação da CNBB, mas, na minha avaliação tem sido muito acanhada e até omissa. A Igreja nos orienta que o pecado pode ser cometido por ação ou omissão e estou vendo que a Igreja no Brasil está pecando por omissão, diante da situação caótica que os últimos governos proporcionaram a este País, sem que esse Órgão tome uma posição firme e efetiva.
É certo que houve forte apoio de setores da Igreja Católica para a criação do Partido dos Trabalhadores, na década de 1980, tendo como seu líder maior o Senhor Luiz Inácio Lula da Silva, porque apresentava um programa partidário muito atrativo na questão social, percebendo-se, depois, que era programa falso.
Contudo, depois de eleito, o Presidente Lula mudou totalmente o discurso, sem que a Igreja no Brasil se manifestasse sobre o assunto. Vejo que a população católica necessita de uma orientação mais efetiva, salientando a questão da ética, da moral e da honestidade, que infelizmente, nada disto há atualmente.
Percebe-se que há corrupção nos três Poderes. O País está desclassificado não só no setor econômico-financeiro mundial, como ocupa um dos primeiros lugares, como País corrupto.      
Assim, o PT não estava preparado para governar o Brasil. Nunca apresentou um programa de Governo. Enganou o povo, dizendo que tinha a solução dos problemas. Entretanto, deixou o País chegar a este ponto a que chegou, com desemprego crescente, com fechamento de indústrias e lojas, com inflação que a população mais jovem não estava acostumada, com corrupção desenfreada institucionalizada em todos os Poderes e com déficits absurdos, penalizando a todos.   
Com efeito, o PT demonstrou não ser o partido da ética, da moral e da honestidade, como pregava, quando estava na oposição, pois, tem dois de seus ex-presidentes e dois ex-tesoureiros condenados pela Justiça, por corrupção. Mentiu o tempo todo, na campanha e no governo. Nunca se viu no país um partido político que se envolvesse tanto com a corrupção, como aconteceu com o PT.
 O PT se preparou para dar um autogolpe no Brasil, para implantar um governo neocomunista, montando todo aquele esquema do início do governo, tendo como carro chefe a distribuição de recursos aos parlamentares, que ficou conhecido como "mensalão do PT", depois descobre-se o maior plano de corrupção do mundo, junto à PETROBRÁS, tanto que a grande empresa brasileira está falida por causa de desvio de recursos. 
Também houve tentativa de promover um desarmamento geral da sociedade. Além disto, até hoje tenta controlar a imprensa livre, a cultura e as artes, pretendeu amordaçar o Ministério Público e subjugar o Poder Judiciário. Pelo que se vê, o Supremo Tribunal Federal já está dominado por esse Partido.  
Viu-se que o sistema adotado para pagamento do "mensalão do PT" e agora do “Lava Jato”, tem a marca registrada do PT, visto que este sistema foi implantado nas prefeituras petistas de Santo André, Campinas e São Paulo, culminando com a morte de Celso Daniel e transplantado para o Governo Federal.
Os Presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff não cumpriram nenhuma de suas promessas de campanha, o tempo todo mentiram e enganaram o povo que votou neles. Não respeitaram o solene juramento constitucional da posse, da mesma forma desrespeitaram a Constituição. 
Posam de honestos e éticos, entretanto, instalaram ou deixaram instalar no Palácio do Planalto e nas Empresas Estatais, uma verdadeira Organização Criminosa para desviar recursos públicos com propósitos muito bem definidos. Montaram um sistema de desmonte da máquina pública, substituindo técnicos e funcionários de carreira do terceiro e do quarto escolões, colocando no lugar militantes dos partidos da base do governo, sem qualquer capacitação.
O Brasil tinha tudo para crescer, a partir de 2003, estava com inflação baixa, todos os países do mundo estavam crescendo, comprando muito e todos os outros países emergentes cresceram mais do que o Brasil. Isto chega a nos constranger, aliás o presidente representava um constrangimento constante em tão vulgar proverbiar diário, o que está acontecendo, também, com a atual Presidente.
A tática comunista está em pleno vigor no Brasil. O Ministério da Educação desviou o sistema de ensino tradicional do curso fundamental para ensinar métodos revolucionários de ideias, sem uma consulta ampla aos pais e às famílias.
Veicula na mídia um vídeo que o Ministério da Educação está distribuindo uma Cartilha para crianças a partir de 7 anos de idade, explicando o que é “transa” e como se faz a “transa”. Sendo mais objetivo, se for verdade, o Governo está aplicando na escola o ensino para criança, aprender a ter relação sexual.
O nosso País tem a sua raiz na cultura da Europa. Não podemos aceitar uma situação deste naipe. O Estado, como acontece no comunismo, está tomando o lugar dos pais na educação dos filhos. Caso for verdade o que anuncia no vídeo, o Estado está substituindo os pais, o que é inconcebível num País democrático.
Como se sabe, a oposição no Brasil é muito fraca. O Presidente Lula, nos seus dois mandatos, não teve opositor. Ele conseguiu tudo que queria. No governo da Presidente Dilma, a oposição reagiu um pouco, mas deixa muito a desejar, porque se trata de uma oposição acanhada, sem brilho e sem convicção.
Os governos do PT são campeões de escândalos. Nunca se viu tanto escândalos em tão pouco tempo como estamos vendo nos governos instalados no País de 2003 para cá, ou seja, em 13 anos.
Enquanto isto a educação está um caos, a insegurança está assustadora, a infraestrutura do país, como estradas, ferrovias, portos e aeroportos estão calamitosos. O abandono da saúde pública não tem qualificação. A falta de autoridade nas coisas básicas, como as invasões de terras, está patente. A falta de segurança nas fronteiras está propiciando a entrada de entorpecentes e de armas no País, que estão acabando com a nossa juventude e com o nosso sossego.
O PT ganhou as últimas eleições combatendo as privatizações dos Governos anteriores. Agora, entretanto, está privatizando estradas, portos, aeroportos, hidrelétricas e tudo mais que é possível, mas, com a falta de ética e moral, mudou apenas o nome de privatização para parceria.
Os sinais exteriores de enriquecimento do ex-presidente Lula e de seus filhos, segundo a mídia, entre outros, são os seguintes:
1. Revista FORBES. A Revista FORBES, muito conceituada em publicar relação das pessoas ricas do mundo, indicou, durante o Governo do PT, em matéria de capa, que Luiz Inácio Lula da Silva era um dos homens mais ricos do Brasil, cuja fortuna era calculada em dois bilhões de dólares. Segundo as mesmas informações, em 2005 para registrar a sua candidatura à reeleição, o ex-presidente Lula declarou ao TSE um patrimônio de apenas R$-400.000,00.
2. Cartões Corporativos. Os gastos dos Cartões Corporativos dos Palácios do Planalto e da Alvorada, são escandalosos. Como a imprensa começou a pressionar, o próprio Lula decretou sigilo dos gastos desses Cartões. Tais gastos, sem o controle social, dão muitas oportunidades para desvio de recursos públicos.
3. Mudança do Palácio da Alvorada. Todos os brasileiros sabem que Luiz Inácio Lula da Silva era apenas um Torneiro Mecânico e trabalhou pouco. Era sindicalista e foi aposentado por invalidez, ainda muito jovem. Assumiu a Presidência da República pobre. Depois de oito anos que ocupou o Palácio da Alvorada, a sua mudança, depois da eleição da Senhora Dilma Rousseff, segundo a imprensa, ocupou 11 carretas. Segundo se informa, ele levou para São Paulo objetos de arte (inclusive uma antiga imagem de Cristo, que a imprensa registra há muito tempo, a sua existência no Palácio), adega, móveis, joias, utensílios domésticos, roupa de cama e talheres caras, pertencente à União, cujo fato revoltou os funcionários daquele Palácio.
4. Fazenda em São Paulo. A mídia informa que a Fazenda, denominada Fortaleza, situada no Município de Valparaíso, em São Paulo, especializada em criatório de gado Nelore, de pura raça, foi adquirida pelo filho de Lula, Fábio Luis Lula da Silva, o conhecido “Lulinha”, de José Carlos Prata Cunha, pela importância de R$-47.000.000,00 (quarenta e sete milhões de reais).
5. Fazendas no Pará. A mídia informa que o mesmo Fábio Luis Lula da Silva adquiriu grandes extensões de terras nos Municípios de Redenção, Marabá e Carajás, no Estado do Pará, em mãos de Benedito Mutran, por R$-100.000.000,00 (cem milhões de reais).
O problema é que o Governo do PT gasta além das possibilidades e agora, com a instalação da crise que ele criou, quer passar a conta para o povo pagar, sem cortar profundamente na própria carne, diminuindo a estrutura do Governo, enxugando a máquina pública e controlando os gastos públicos.
Não se fala em diminuir efetivamente os gastos incontroláveis do Cartão Corporativo;
No perdão de dívidas de Países da América Latina e da África;
Nos repasses de recursos do Tesouro Nacional para Países governados pela Esquerda; 
No esbanjamento dos recursos do BNDES para Países com a afinidade ideológica com o PT, implantar infraestrutura naqueles países, como metrô, estradas, portos e aeroportos, enquanto que o Brasil fica com sua infraestrutura totalmente sucateada;
Nas despesas desnecessárias com 39 Ministérios e com milhares de cargos em comissão, com o inchaço da máquina pública, para amparar os “companheiros”;
Nas despesas excessivas com passagens e diárias de ocupantes dos cargos comissionados tendo levado cerca de 900 pessoas para uma reunião em Paris;
Da monumental corrupção que se instalou nos Governos do PT;
No superfaturamento das obras públicas;
Dos milhões de reais distribuídos às ONGs, por motivos ideológicos;
No desperdício com as obras públicas paradas, corroendo os recursos financeiros;
Na falta de critério com a coisa pública;
Na deturpação do bolsa família, que nada mais é do que “bolsa voto”, sendo motivo para o desvio de recursos públicos, visando angariar votos dos pobres.
Tocando a Administração Federal ao leo, sem rumo e sem uma programação séria anual ou plurianual, ensejando a corrupção desenfreada que está aí, tomando conta do Governo e das empresas estatais;
Não levando em conta o colossal gasto com publicidade desnecessária do Governo Federal;
Na irresponsável gastança do dinheiro público no ano eleitoral de 2014.
Para ficar somente nestas razões mais conhecidas para demonstrar que foi a irresponsabilidade do Governo que levou o País a esta situação de crise e agora quer sacrificar mais ainda o povo brasileiro, com escorchantes tributos. 
É por isto que sugiro que a CNBB lidere uma Campanha Nacional para que o nosso País volte a trilhar o caminho da normalidade, da democracia, da ética e da moral, convidando outras entidades civis, como OAB, ABL, ABI, ABERT, Maçonaria, Clubes de Serviços (Lions Clube, Rotary Clube, Orbis Clube), Conselhos Regionais Profissionais e outros para salvarem o Brasil.
Espero mais ação da CNBB.  
Atenciosamente 
                                 Avay Miranda  

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016

Triste realidade... a VALE como a PETROBRAS é do PT !




O rompimento das barragens em Minas Gerais provocou uma avalanche de publicações no sentido de tentar fazer a sociedade ver a tragédia como resultado do capitalismo, já que a Vale, controladora da Samarco, é apresentada como uma empresa privada − privatizada por FHC!
Se considerarmos que um partido político é uma instituição privada, sim, a Vale foi privatizada. A Vale é do PT. A Samarco também.
O processo de tomada do controle da Vale pelo PT é muito bem descrito num dos capítulos do livro Reinventando o Capitalismo de Estado, de Aldo Musacchio e Sergio Lazzarini.
Um resumo:
A privatização da Vale promovida por Fernando Henrique Cardoso em 1997 foi parcial. O governo vendeu pouco mais de 41% das ações da empresa para a Valepar, holding que na época era liderada pelo empresário Benjamin Steinbruck. Porém, o governo manteve o controle das golden shares, ações que lhe davam poder de decisão em vários assuntos, por exemplo, sobre os objetivos da empresa.
No ano de 2001, o conselho de administração da Vale aprovou a nomeação de Roger Agnelli como CEO da empresa. Um ano depois, a privatização foi concretizada com o BNDES vendendo 31,5% de sua participação. No entanto, no ano seguinte, 2003, início do governo Lula, o mesmo BNDES recomprou 1,5 bilhão em ações da empresa. Nesse mesmo ano, Lula apadrinhou a nomeação do ex-sindicalista e ex-vereador petista Sergio Rosa (hoje investigado pela Operação Lava Jato) como CEO do Previ, o fundo de pensão do Banco do Brasil.
Sob a liderança de Agnelli, a Vale deu um salto de produtividade, de rentabilidade, de admissão de funcionários e de pagamento de impostos e de royalties.
A partir de 2009, o grupo que reúne fundos de pensão de empresas estatais controlados pelo PT (Previ, Petros e Funcef) se utilizou da Litel, holding criada por eles mesmos, para assumir o controle da Valepar e por meio dela obter 49% das ações da Vale, o que somados aos 11,5% que já estavam nas mãos do BNDESPAR, braço de investimentos do BNDES, deu ao PT o controle sobre mais de 60% das ações da empresa.
Começou, então, a pressão de Lula sobre Agnelli para que a Vale fizesse mais investimentos no Brasil, principalmente na aquisição de siderúrgicas e na encomenda de navios, mesmo que os similares estrangeiros custassem a metade do preço.
Lula também tentou fazer um certo Eike Batista chegar à presidência da Vale. Não conseguindo, tentou substituir Agnelli por Sergio Rosa. Também não conseguiu.
A despeito das pressões, Agnelli continuou seus projetos na Vale, incluindo a encomenda de navios na China e na Coreia do Sul, o que enfureceu Lula. Em 2011, logo após a Vale registrar um lucro trimestral quase 300% acima do trimestre anterior, Agnelli foi demitido.  Seu sucessor e atual presidente, Murillo Ferreira, foi indicado por Lula – e até dois meses atrás, Ferreira também ocupava uma cadeira no conselho de administração da Petrobrás. Desde então, os rumos da Vale são ditados pelos interesses do PT.
Ignorando normas de licitação e do TCU, a mineradora firmou diversos contratos com empresas beneficiadas pelo programa de proteção e de incentivo à indústria nacional iniciado por Lula e que, obviamente, formava o grupo de financiadores (Odebrecht, por exemplo) de seu partido e de todos os movimentos que o apoiavam.
Não por acaso, desde então, a Vale vem registrando perdas. Hoje, a Litel tem, sozinha, 52,5% das ações da Vale.
Em tempo: Todos os setores que foram beneficiados pelo protecionismo do PT estão hoje em colapso e todos os fundos de pensão de empresas estatais controlados por petistas estão deficitários.
Três perguntas:
1)O grupo que detém o controle acionário da Vale não seria o maior responsável pelos projetos de suas empresas?

2)O governo não foi negligente na concessão de alvarás e na fiscalização?

3)O PT, que controla a Vale, que governa Minas Gerais e o Brasil não tem nada, absolutamente nada a ver com isso?
E assim, mais uma vez, nos deparamos com a razão de o estado não poder participar do mercado. Quando participa, o próprio estado se torna o mais interessado em abafar as responsabilidades em caso de incompetência e de negligência, deixando a sociedade completamente desamparada institucionalmente. As pessoas que perderam suas casas, suas fontes de renda e familiares na tragédia com toda certeza ouvirão muitas promessas do governo e talvez recebam algum dinheiro, mas a probabilidade é de que não verão ninguém sendo punido.
A realidade que deveria ser vista pela sociedade é que a maioria das grandes empresas brasileiras está sob influência direta ou indireta do governo, essas empresas estão sujeitas aos interesses de militantes do PT e de políticos de sua base aliada que geram lucros para si mesmos e prejuízos para a sociedade. Os bancos, os fundos de pensão e as agências regulatórias do estado não passam de instrumentos políticos. Para saber quais são as empresas que estão sob o controle do PT, basta checar seus quadros acionários, os benefícios fiscais, a quantidade de dinheiro que receberam do BNDES e os valores que doaram aos partidos nos últimos anos.
Se estivéssemos num país regido pelo livre mercado, a Samarco e a Vale seriam empresas realmente privadas e suas responsabilidades nesse acidente seriam realmente levantadas, julgadas e punidas, já que o governo não teria interesse em livrá-las do peso da justiça. Se fossem privadas, o estado iria com toda sua força contra as empresas. Se fossem privadas, alguém iria para a cadeia.
Como se fosse pouco mortes e prejuízos ambientais, a tragédia também levará consigo muitos bilhões de reais investidos pelos fundos de pensão que controlam as duas empresas, ou seja: os prejuízos serão estendidos aos funcionários da Caixa, da Petrobrás e do Banco do Brasil.
Um acidente como o ocorrido em Minas poderia ter acontecido com qualquer empresa e em qualquer lugar do mundo, como já ocorreu tantas vezes, porém, o caso em questão evidencia mais uma vez que a participação do Estado na Economia potencializa a impunidade. Ninguém será punido pela tragédia em Minas, assim como ninguém foi punido pelos acidentes nas plataformas da Petrobrás nem pelos prejuízos sociais e ambientais provocados pela falência das empresas de Eike Batista, o ilustre filho bastardo das políticas "desenvolvimentistas" do PT.
Para evitar problemas, dias depois da tragédia em Minas, Dilma assinou o decreto 8572 que diz que "...considera-se também como natural o desastre decorrente do rompimento ou colapso de barragens que ocasione movimento de massa, com danos a unidades residenciais". Com uma simples canetada, Dilma tirou da Samarco e da Vale toda a  responsabilidade sobre a tragédia!

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

PENSAMENTO DO DIA



TESTE:6 perguntas para avaliar seu grau de bom senso...

👍O senso comum, ou bom senso, é a capacidade partilhada por quase todos de perceber e compreender o mundo em torno de nós.
Parece simples, mas não é tanto. Na realidade, uma definição para “bom senso” é altamente controversa.
Aristóteles foi a primeira pessoa a descrever este assunto nebuloso, clamando que todos os animais – incluindo os humanos – eram capazes de processar estímulos externos, compreender memórias e perceber construções imaginárias.
O conceito já evoluiu bastante desde então, hoje englobando também noções como a moralidade e a certeza científica.

Como saber qual o grau de seu bom senso?

Um usuário do YouTube chamado “Thomas8April” criou uma série de enigmas que, em sua opinião, visam testar quanto senso comum as pessoas têm.
Se essas perguntas realmente medem ou não o seu bom senso é algo bastante discutível – mas a tentativa é louvável.
Essencialmente, o senso comum pode ser resumido a ideia de conectar dois ou mais pedaços de informação de uma forma que isso proporcione uma utilização ou significado concreto. Por exemplo, se você deixar cair um jarro de cerâmica de um telhado, você não deve se surpreender se o jarro quebrar em vários pedaços quando atingir o solo, graças à gravidade.
Com isto em mente, Thomas8April reuniu seis perguntas que pedem as pessoas para ligar algumas peças de informação a fim de respondê-las, embora as respostas não sejam imediatamente óbvias.
Se você achar o teste muito difícil, console-se com a frase do grande escritor Voltaire, que observou uma vez que “o senso comum não é tão comum”(Respostas e Classificação a seguir).

As perguntas:

1 – Um homem saiu na chuva sem nenhuma proteção, mas nem um cabelo na sua cabeça ficou molhado. Como?
2 – O pai de John tem cinco filhos chamados Alan, Blan, Clan e Dlan. Como é o nome do quinto?
3 – Um taxista vai por uma rua de mão única no sentido errado. Ele passa por doze policiais. Por que ele não é parado?
4 – O que está diretamente no meio de Austrália?
5 – O jogador de futebol chuta uma bola. Ela anda três metros e volta para ele. Como isso é possível?
6 – Em média, quantos livros você pode colocar em uma mochila vazia?
*
*
*
*
*

As respostas:

1 – Ele é careca.
2 – John.
3 – Porque está a pé.
4 – A letra R.
5 – Ele chutou para cima.
6 – Um. Depois dele, a mochila já não está mais vazia.

CLASSIFICAÇÃO ACERTOS:
0=>PÉSSIMO
1=>RUIM
2=>INSUFICIENTE
3=>REGULAR
4=>BOM
5=>MUITO BOM
6=>EXCELENTE

terça-feira, 2 de fevereiro de 2016

DURA E REALISTA CARTA-ABERTA A LULA !

Carta-Aberta de ANTONIO TITO COSTA, 
ex-prefeito de São Bernardo do Campo/SP 
(1977-1983) a Lula...

Meu caro Lula…

Permito-me escrever-lhe publicamente diante da impossibilidade de nos falarmos em pessoa, com a franqueza dos tempos de nossos seguidos contatos - você na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos e eu prefeito de São Bernardo do Campo...
Não vou falar das greves que ocorreram de 1979 a 1981, que projetaram seu nome no Brasil e no exterior. Não quero lembrar os dias angustiantes da intervenção no sindicato pelo ministro do Trabalho, em março de 1979, e da violência que se seguiu com prisões, processos e a sua detenção pelo Dops (Departamento de Ordem Política e Social).

Todos esses fatos sempre foram acompanhados por mim juntamente ao senador Teotônio Vilela, a Ulysses Guimarães e a numerosos políticos do então MDB.

Na véspera da intervenção no sindicato, você ligou no meu gabinete me pedindo ajuda para retirar estoques de alimentos ali guardados. Enviei caminhões da prefeitura para retirá-los e o material foi depositado na igreja matriz da cidade.

Não falo das reuniões, madrugadas adentro, em meu apartamento em São Bernardo, com figuras expressivas do mundo político e também de outras esferas, como dom Cláudio Hummes, nosso amigo, então bispo de Santo André, hoje pessoa de confiança do papa Francisco, em Roma.

Éramos todos preocupados com a sua sorte, a do sindicato e também a das nossas instituições em pleno regime militar.

Prefiro não falar dos dias em que o acolhi em minha chácara na pequena cidade de Torrinha, no interior de São Paulo, acobertando-o de perseguições do poder militar da época: você, Marisa, os filhos pequenos, vivendo horas de aflição e preocupantes expectativas.

Nem quero me lembrar das assembleias do sindicato, depois da intervenção no estádio de Vila Euclides, cedido pela Prefeitura de São Bernardo, fornecendo os aparatos possíveis de segurança.

Eram os primórdios de uma carreira vitoriosa como líder operário que chegou à Presidência da República por um partido político que prometia seriedade no manejo da coisa pública e logo decepcionou a todos pelos desvios de comportamento e de abusos na condução da máquina administrativa do Estado.

E aqui começa o seu desvio de uma carreira política que poderia tê-lo consagrado como autêntico líder para um país ainda em busca de desenvolvimento. Você deixou escapar-lhe das mãos a oportunidade histórica de liderar a implantação de urgentes mudanças estruturais na máquina do poder público.

Como bem lembrou Frei Betto, seu amigo e colaborador, você, liderando o Partido dos Trabalhadores, abandonou um projeto de Brasil para dedicar-se tão somente a um ambicioso e impatriótico projeto de poder, acomodando-se aos vícios da política tradicional.

Assim, seu partido, em seus alargados anos de governo, com indissimulada arrogância, optou por embrenhar-se na busca incessante, impatriótica e irresponsável do aparelhamento do Estado em favor de sua causa que não é a do país.

Enganou-se você com a pretensão equivocada de implantar uma era de bonança artificial pela via perversa do paternalismo e do consumismo em favor das classes menos favorecidas, levando-as ao engano do qual agora se apercebem com natural desapontamento.

Por isso, meu caro Lula, segundo penso, você perdeu a oportunidade histórica de se tornar o verdadeiro líder de um país que ainda busca um caminho de prosperidade, igualdade e solidariedade para todos. Alguma coisa que poderia beirar a utopia, mas perfeitamente factível pelo poder político que você e seu partido detiveram por largo tempo.

Agora, perdido o ensejo de sua consagração como grande liderança de nossa história republicana recente, o operário-estadista, resta à população brasileira o desconsolo de esperar por uma era de dificuldades e incertezas.

Seu amigo, Tito Costa.

ANTONIO TITO COSTA, 92, advogado, foi prefeito de São Bernardo do Campo (1977-1983) pelo MDB/PMDB, quando teve atuação destacada nas greves de metalúrgicos no ABC paulista em oposição à ditadura militar. Foi também deputado federal constituinte (1987-1988)
Fonte: Folha/uol Ver mais — com Paulo RobertoVera Lucia Teodoro Mendes e Cida Lui.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

UTILIDADE PÚBLICA




Apple anuncia recall de 

carregadores que podem 

dar choque elétrico


Por Abner -
 
30 janeiro 2016 às 17:42


















Apple orienta os usuários a fazerem a troca

gratuitamente em uma loja oficial ou

em um estabelecimento autorizado.
A Apple anunciou em seu site oficial um recall de 

carregadores de aparelhos da marca que

podem quebrar e gerar choque elétrico 
quando tocados,de acordo com a empresa. 

Entre os países afetados estão Brasil, 
Argentina, Austrália, Nova Zelândia e Coreia do Sul 
e também todo o continente europeu.
O recall envolve carregadores de dois pinos de aparelhos

Mac e iPhones, iPads e todos os tipos de iPod

produzidos entre 2003 e 2015. 
O kit Apple World Travel Adapter (adaptador universal

para viagem) também está entre os produtos

com a falha notificada pela Apple.
Os conectores USB apresentam funcionamento normal, 
portanto não estão no recall. A companhia deixa claro

que não estão afetados os carregadores desenvolvidos

para Canadá,China, Hong Kong, Japão, Reino Unido

e Estados Unidos. 
Em seu comunicado, a Apple afirma ter relatos de pelo

menos 12 incidentes de choques elétricos envolvendo

os carregadores da marca.
A empresa alerta para os consumidores pararem de usar os 
carregadores afetados e efetuarem uma troca por um

produto novo. 
Veja como identificar uma tomada com defeito e 

pedir substituição por uma nova:
carregadores apple
Para saber se o adaptador pode apresentar o defeito, 

olhe em sua parte interior, onde o gadget é conectado

ao adaptador de alimentação. 
Os afetados pela falha apresentam quatro ou cinco 

caracteres ou numerais,conforme indicado na imagem

acima (à esquerda). 
Já os reformulados vêm com o código regional

de três letras (BRA, no Brasil).
“A segurança do cliente é a prioridade principal

e decidimos voluntariamente trocar gratuitamente

os adaptadores para conector de parede afetados

por adaptadores novos e reformulados”,

diz o comunicado.
Para identificar e confirmar se os carregadores

estão entre os notificados pelo recall,

basta verificar se há quatro ou cinco caracteres

ou numerais no slot interior, enquanto os substitutos

não afetados vêm com um código regional de três letras, 
no caso do Brasil seria “BRA”.
A troca deve ser feita em uma loja da Apple 
ou em centros de serviço autorizados pela companhia, 
que podem ser localizados no site oficial.